Гізо Углаву можуть позбавити громадянства – Ситник

Щодо Углави зареєстровані кримінальні провадження – голова НАБУ

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник припустив виникнення ситуації із припиненням українського громадянства свого першого заступника Гізо Углави. Про це глава НАБУ розповів в інтерв'ю газеті «День», інформує Поштівка.

«Мені не хочеться коментувати питання громадянства, бо це не наша сфера компетентності. Це питання до Адміністрації президента – чому вони за ніч надають, а потім за ніч позбавляють громадянства», – зазначив Ситник.

«Щодо Гізо Углави також зареєстровані кримінальні проводження, і ми знаємо, що проводяться перевірки, зокрема і щодо його громадянства. Я не виключаю, що може відбутися те саме, що й із Саакашвілі»,
– пояснив глава НАБУ.

Він додав, що «потрібно оцінювати людей не за походженням і громадянством, а за тим, що вони зробили для України».

«Спротив, з яким зіткнувся Гізо Углава, якраз і є оцінкою його роботи», – сказав Ситник, зазначивши, що Углава був заступником генпрокурора Грузії, яка тоді показала великий прогрес у питанні боротьби із корупцією.

ЛИКБЕЗ. Урок №1 от Алексея Кучеренко

Кучеренко: Українці не зобов’язані платити за прибудинкову територію

Жителі будинків не зобов'язані платити за прибудинкову територію, так як вона знаходиться в муніципальній власності.

Таку заяву зробив екс-міністр з питань житлово-комунального господарства України Олексій Кучеренко в ефірі програми "Суб'єктивні підсумки дня" на телеканалі NewsOne, повідомляє Поштівка.

"Прибудинкова територія абсолютно не належить жителям, вона не має жодного землевпорядного документа, актів на землю. Ми не зобов'язані за неї платити взагалі", – сказав екс-міністр.

На думку експерта, вона повинна утримуватися за рахунок міського бюджету. Кучеренко запропонував місту укласти з жителями відповідну угоду, якщо воно хоче, щоб за прибудинкову територію платили вони.

"Якщо місто хоче, щоб ця територія була наша, потрібно з нами укласти угоду. Потрібно її виділити в натурі, показати нам акт на землю, адже ця земля під будинком наша, але у нас немає акту", – пояснив Кучеренко.

При цьому, він підкреслив, що місцева влада робить все, щоб жителі не отримали цих актів на землю.

Соболев: Порошенко возглавляет и сохраняет очень много коррупционных схем

​

Глава комитета Рады по вопросам противодействия и предотвращения коррупции, народный депутат Егор Соболев выразил готовность проголосовать в зале парламента за импичмент Президента Украины Петра Порошенко (ранее об этом говорил и нардеп Сергей Тарута).

Соболев подчеркнул, что президент возглавляет множество коррупционных схем в стране.

"Для того, чтобы был импичмент Президенту необходимо не только решение парламента. Необходима работа специального прокурора, который назначается парламентом, который должен доказать вину Президента", - отметил он. Соболев напомнил о своем отношении к президенту. "Все знают мое отношение к Петру Порошенко. Я считаю, что этот человек возглавляет и сохраняет очень много коррупционных схем... Я бы принял участие в голосовании за это решение, далее такую работу должен был бы сделать прокурор, и после его расследования, мы должны были бы утвердить выводы. Так требует Конституция", - заявил нардеп.

Захисник КПУ - ким є суддя Кузьменко, що повернув Балчуна під Омеляна

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Валерій Кузьменко, який днями визнав незаконною постанову уряду про виведення "Укрзалізниці" з-під контролю Мінінфраструктури, ще до цього ухвалив низку одіозних рішень.

Так, Вища кваліфікаційна комісія суддів України відкрила і завалила дисциплінарні справи стосовно шести суддів, зокрема Кузьменка за зверненням нардепа О. Продан. Йому інкримінували порушення основоположного конституційного права громадян на мирні зібрання, що спровокувало подальшу ескалацію силового протистояння демонстрантів з правоохоронними органами в столиці, повыдомляє Depo.ua.

Отже, Кузьменко запам'ятався такими справами:

1. Постановою від 06.12.2013 встановив обмеження права на мирні зібрання шляхом заборони депутатській фракції партії "УДАР Віталія Кличка" та іншим суб'єктам, що реалізують право на мирні зібрання, проведення заходів з 07 грудня 2013 року по 07 січня 2014 року Києві на вул. Інститутська, Лютеранська, Шовковична, Командарма Каменєва.

2. Перебуває разом з Януковичем і Ко у списку винних у кровопролитті на Майдані. Громадянський рух Литви "За демократію. Україна" та громадське об'єднання Незалежна республіка Užupis склали свій список винних українських чиновників, суддів, олігархів і закликали владу Литви та Єврокомісію негайно наслідувати їх приклад. Кузьменко - у цьому списку.

3. Своїм рішенням дозволив остаточно віджати садибу і будинок українського художника В.Д. Орловського та меморіальний будинок, в якому жив М. К. Пимоненко,

Пунктом 9 спірного рішення (КМДА доручено передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку будівельних ініціатив" будівлі та споруди дитячого санаторію "Салют" Київського міського дитячого санаторно-курортного об'єднання за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 26-28, у власність.
Дізнавшись про всі ці порушення, місцеві жителі звернулися до Окружного адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів із позовом, в якому просили визнати протиправним та скасувати пункт 9 рішення Київської міської ради № 739/1400.
Адміністративна справа потрапила до судді Кузьменка. Він відмовив у задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи рішення тим, що не було доведено належність до пам'яток будівлі на Гоголівській, 28, хоча споруди за цією адресою є пам'яткою історії – Садиба і будинок українського художника В.Д. Орловського та меморіальний будинок, в якому жив М. К. Пимоненко, взято на облік та під охорону держави як пам'ятку історії та культури місцевого значення.

4. Саботував заборону Компартії. Він виступив лідером суддівського бунту Окружного адміністративного суду Києва. Судді заявили про самовідвід. Міністр юстиції Павло Петренко, який і подавав відповідний позов по КПУ в цей суд, заявив, що жоден закон не надає судді права одноосібно ухвалювати рішення про повний самовідвід колегіального органу, яким є склад суду Київського окружного адміністративного арбітражу. Мінюст має намір ініціювати перевірку та звільнення всіх "самовідведених" суддів Вищою кваліфікаційною комісією суддів (ВККС).

Нагадаємо, що 4 серпня міністр інфраструктури Володимир Омелян сповістив про судове рішення, яке скасовує виведення "Укрзалізниці" з-під контролю Міністерства інфораструктури. Його ухвалив суддя Валерій Кузьменко. Однак в Мін'юсті вважають це рішення незаконним і обіцяють його оскаржити, коли воно з'явиться в реєстрі судових рішень.

На засіданні 18 січня 2017 року уряд ухвалив постанову №52 про зміни до статуту ПАТ Укрзалізниця, згідно з якими, Міністерство інфраструктури втрачає право бути органом управління компанії.

Олексій Голобуцький

НАБУ підозрює членів НКРЕКП у злочинній змові для затвердження Роттердам+

Дмитро Вовк, голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) підозрює главу і членів Національної комісії регулювання енергетики в змові з енергогенеруючими компаніями при затвердженні формули по визначенню оптової ціни електроенергії, яка відома як Роттердам+.

Про це говориться в визначенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10 липня, повідомляє Поштівка.

НАБУ направило до суду ряд клопотань, якими просило допустити детективів до банківських документів Центренрего і Дніпроенерго для перевірки обгрунтованості затвердження формули Роттердам+.

«Досудовим розслідуванням встановлено, що голова і члени НКРЕКП, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та діючи в інтересах генеруючих компаній, навмисне, з метою створення умов отримання ДК ТЕС надприбутків, в січні-березні 2016 року за розробку порядку формування оптової ринкової ціни (Роттердам+) забезпечили включення в нього наперед необоснованої формули, яка збільшувала вартість вугілля. Таким чином, вони створили всі необхідні умови для зростання ціни продажу електричної енергії в оптовий ринок", – говориться в постанові суду.

Суд відхилив всі клопотання НАБУ.

Бюро проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами НКРЕКП, які в 2016 році ухвалили постанову № 289 "Про затвердження Порядку формування прогнозної оптової ринкової ціни електричної енергії" (формула Роттердам +).

На думку слідчих, це привело до економічно необґрунтованого збільшення цін на покупку електроенергії ДП Енергоринок у енергогенеруючих компаній.

НАБУ також вважає, що посадові особи НКРЕКП, діючи умисно в інтересах генеруючих компаній, на виконання злочинних домовленостей, використовуючи необґрунтовану формулу розрахунку вартості енергетичного вугілля, здійснили розрахунки прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії за завищеною вартістю енергетичного вугілля на 2-4 квартали 2017 року.

"Це дозволило генеруючим компаніям теплових електростанцій отримати надприбутки з виробництва та подальшого продажу електричної енергії в Оптовий ринок електроенергії, а споживачі е/е безпідставно зазнали витрат на її покупку", – йдеться в ухвалі суду.

Як повідомлялося, в березні 2016 року НКРЕКП затвердила нову методику визначення ринку оптової ціни на електроенергію. Це ціна, за якою ТЭС продадуть електроенергію на ринок. В ній, зокрема, обліковується ціна на вугілля.

Відповідно до цієї методики, вартість вугілля в виробництві вугільно-теплової генерації розглядається за формулою "вартість вугілля в порту Роттердам + вартість його доставки в Україну".